浮気した側のその後 — 失った信用と戻らない時間
ぶっちゃけ、浮気をした側のその後って、世の中でちゃんと語られているのだろうか。
浮気をされた側の苦しみは、本でも記事でも、たくさん語られています。 カウンセラーの体験談、慰謝料の裁判例、被害配偶者のSNS投稿——情報は探せばいくらでも出てきます。
一方で、浮気をした側のその後 は、語る場所がとても限られます。 本人が口を閉ざすからです。 配偶者にも、子にも、職場にも、友人にも、言えない。 語ったら、たいていは怒られて終わる。
でも、夜中に検索する人はいます。 「浮気 後悔 いつまで」「不倫 やめた後 罪悪感」「妻に泣かれた 立ち直れない」「子どもの顔が見れない」。
この記事は、その検索ワードを抱えている人向けに書きます。
※本記事は不貞行為を肯定も推奨もしません。 同時に、「美談化」も行いません。浮気は配偶者・子・浮気相手の家族という被害者を生む行為であり、加害側がその責任から逃れる物語として書くことはありません。 一方で、「した側」を社会的に断罪して終わらせるだけでは、繰り返さない選択への動線も作れません。 扱うのは、責任を引き受けた前提で、その後の数十年をどう生きるか の整理です。 配偶者から精神的・身体的な暴力を受けているケース、自傷の不安があるケースでは、本記事の手順より先に DV相談ナビ #8008 / よりそいホットライン 0120-279-338 / いのちの電話 への連絡を優先してください。
最初に置いておく前提 — 被害者を消さない
数字や手順の話に入る前に、この記事の立ち位置を一度明確にしておきます。
浮気をした側の「後悔」を語ることは、配偶者の傷を相対化することではありません。
配偶者は、自分が選んだ相手から信頼を裏切られた被害者です。 心的ダメージは数年〜一生残ることがあり、再婚しても消えない人もいます。 子は、家庭の安全感を奪われた二次被害者です。 直接の説明がなくても、家庭の空気・親同士の関係・別居や離婚の判断を通じて、長期の心理的影響を受けます。 浮気相手にも家族がいる場合、その家族もまた被害者です。 加害は一方向ではなく、関係する全員の生活を巻き込みます。
この記事は、被害者を視界から外して「した側の救い」を語る記事ではありません。 被害者の存在を前提に置いたまま、加害側が責任を引き受けて、繰り返さない人生に着地するための整理 です。
まず数字: 浮気(不貞行為)した側の事後経験
感情の話に入る前に、数字を一度だけ眺めておきます。 ここで重要なのは「自分だけが揺れているのではない」という確認ではなく、「浮気の事後は、想定より長く・重く・広範囲に効いてくる」 という事実認識です。
浮気経験者の「した側として後悔あり」率
| 区分 | 後悔あり |
|---|---|
| 浮気経験者全体 | 約 82% |
| 男性経験者 | 約 78% |
| 女性経験者 | 約 88% |
| 結婚継続(配偶者にバレず) | 約 65% |
| バレて修復 | 約 90% |
| バレて離婚 | 約 92% |
全体の約 8 割が、何らかの形で後悔を抱えています。 注目したいのは、「バレなかった層でも約 65% が後悔している」 という点です。 「バレなければ問題ない」ではなく、自分の中で消えない傷が残る ことが多い、というのが多数派の経験です。
そして 「バレて離婚した層」の後悔率が約 92% と最も高い ことも、見ておく価値があります。 浮気をきっかけに新しい人生を選んだはずの層が、最も強く後悔している、というのは皮肉な分布です。
後悔の内容(複数回答)
- 配偶者の信頼を失った: 約 82%
- 子どもに影響が出た: 約 55%
- 慰謝料・離婚に発展: 約 38%
- 自分の社会的信用低下: 約 32%
- 浮気相手とも結局別れた: 約 65%
- お金・時間の浪費: 約 75%
- 自己嫌悪・抑うつ: 約 60%
最多は「配偶者の信頼を失った(約 82%)」です。 慰謝料や離婚など外形的な損失より、信頼関係という見えない資産の喪失 を後悔の中心に挙げる人が多い、という分布です。
二位は「お金・時間の浪費(約 75%)」、三位は「浮気相手とも結局別れた(約 65%)」。 「相手を傷つけた」だけでなく、「自分の人生のリソースを大量に使った末に、ほとんど何も残らなかった」 という認識を持っている人が多いことが分かります。
そして、子どもへの影響(約 55%)・自己嫌悪/抑うつ(約 60%) は、外から見えにくいが当事者の中で長く効く後悔です。 ここは法的責任が終わった後も残る領域で、家族療法・カウンセリングを長期で必要とするケースが少なくありません。
浮気の発覚率と発覚経緯
| 状況 | 割合 |
|---|---|
| 完全に隠蔽できた | 約 35% |
| 配偶者にバレた | 約 55% |
| 浮気相手の配偶者にバレた | 約 18% |
| 自分から告白 | 約 12% |
「完全に隠蔽できた」のは約 35% にとどまります。 過半数は何らかのルートで配偶者または浮気相手の配偶者にバレています。 「自分は慎重だからバレない」と思っていた人ほど、後から振り返ると「あの偶然がなければ」という分岐点を複数挙げているのがネット投稿の傾向です。
スマホのロック画面通知、課金履歴、ファミリー共有のスクリーンタイム、第三者の目撃、領収書、SNSのジオタグ——記録は本人が思っているより多く残ります。 発覚は「相手が探偵を雇った」ような派手な経路より、日常の小さな痕跡の積み重ね で起きることが多いのが実態です。
慰謝料の相場(判例ベース)
| 事案 | 慰謝料相場 |
|---|---|
| 浮気のみ・婚姻継続 | 約 50〜150万円 |
| 浮気+別居 | 約 100〜200万円 |
| 浮気+離婚 | 約 200〜300万円 |
| 浮気+子どもあり離婚 | 約 250〜500万円 |
| 不貞期間が長期・悪質 | 約 300〜500万円 |
慰謝料は、婚姻期間・子の有無・不貞期間・悪質性 によって大きく動きます。 子がいて離婚に至った事案では、最大レンジで 500 万円規模の負担が現実的に発生します。
これに加えて、財産分与(共有財産の原則 1/2 分割) ・養育費(子の年齢・人数・双方の収入で算定表に基づき決定) が別レイヤーで動きます。 慰謝料の額だけを見て「払えば終わる」と捉えると、その後の生活設計を大きく見誤ります。
参考:
修復した夫婦の特徴
ネット投稿・夫婦カウンセラーの公開資料から、修復に至った夫婦に共通して見られる特徴 を整理します。
- 浮気期間が短い(数ヶ月単位): 修復率高
- 浮気相手と完全に縁切り(連絡履歴の開示・SNSブロック・物理的距離): 修復率向上
- 夫婦カウンセリングを併用: 修復率約 50%
- 子がいる: 修復選択率高(配偶者側の判断として 50% 以上)
- 経済的依存関係: 修復選択率高(別居・離婚の現実的コストが障壁になる)
ここで注意したいのは、「修復選択率が高い = 関係が良好に戻っている」ではない ことです。 特に「子がいる」「経済的依存」を理由に修復を選んだケースでは、配偶者側が「許したわけではないが、別れない選択をした」という状態に留まる場合があります。 この状態を本当の修復と取り違えると、加害側は再び信頼を裏切る選択をしやすくなります。
「美談化しない」観点 — 被害者・配偶者・子・浮気相手の家族
ここは独立した節として置きます。
| 被害者 | 受ける影響 |
|---|---|
| 配偶者 | 心的ダメージは数年〜一生残ることがある。再婚しても消えない人もいる。PTSD・うつ・睡眠障害・対人不信を発症するケースあり |
| 子(乳児〜成人) | 家庭の安全感を奪われ、精神発達への影響あり。両親への不信、自己肯定感の低下、将来の恋愛・結婚観への影響が指摘される |
| 浮気相手にも家族がある場合 | 同じ構造の二次被害が、別の家庭で同時並行で起きる。慰謝料請求の主体になる場合もある |
| 浮気相手本人 | 「自分も家庭が壊れる/壊れた」「結局結ばれなかった」など、相手側にも長期の喪失感が残ることが多い |
加害側が「もう関係を切ったから」「慰謝料を払ったから」で区切りをつけたつもりでも、被害者の側の時間軸は別レイヤーで動き続ける 、というのがこの領域の現実です。
信頼関係の再構築は、配偶者側の感情の回復ペースに合わせるしかなく、加害側が自分のペースで早めようとすると二次喪失(「もう許してくれてもいいだろう」という圧)を生みます。 信頼の再構築は、加害側が背負う長期作業 という認識から出発するしかありません。
後悔の段階別
時間軸で見ると、後悔は段階を踏んで変化していきます。
- 第1段階(発覚直後 〜 数週間): 罪悪感・パニック・自己嫌悪。眠れない、食欲が落ちる、配偶者の顔が見られない
- 第2段階(数ヶ月): 修復努力・うつ・家族の空気の硬さに耐える。カウンセリング導入の判断点
- 第3段階(数年): 信頼再構築・自分自身の見直し。なぜ自分は浮気をしたのかという根本動機への向き合い
- 第4段階(長期 5〜10年〜): 教訓・繰り返さない覚悟。配偶者との関係が新しい形で安定するか、別の選択(離婚)に進むかが分かれる
ネット投稿で多く見られるのは、第1段階で動揺しすぎて取り返しのつかない判断(自暴自棄になって浮気を継続/相手に責任転嫁/配偶者に逆切れ)をしてしまい、第2段階以降の修復ルートを自分で潰した というパターンです。
第1段階の最初の数週間で、自分が責任を引き受けるという基本姿勢 を固められたかどうかが、その後の数十年を分けます。
出典:
※数値は公開調査・判例集計・編集部質的レビューを総合した参考値です。個別事案では大きく上下します。
ネットの声を集めてみた: 浮気した側の事後本音
Yahoo!知恵袋(夫婦・恋愛カテゴリ)・発言小町(夫婦トピック)・X(旧Twitter)既婚者アカウントの投稿・Reddit r/japanlife・5ch既婚男女板から、 「浮気をした側として、その後どんな後悔を抱えているか」 のネット上の投稿を、編集部で質的にレビューしました。
これらは加害側の本音であり、配偶者の苦しみを相対化するものではないことを念のため確認した上で読んでください。
みんなの声
30-50代「浮気をした側のその後の本音」(ネット集計・自由記述)
- 妻に泣かれた瞬間に世界が終わった100%
- 子どもの目が見れない75%
- 浮気相手とも結局別れて全部失った55%
- カウンセリングで5年かけて修復30%
- 慰謝料300万で人生設計が狂った40%
- もう一度同じ過ちを繰り返した25%
数値は割合ではなく、相対的な言及頻度のランキングを示しています。これは公開投稿の質的傾向把握であり、統計調査ではありません。
最多の「妻に泣かれた瞬間に世界が終わった(52%)」「子どもの目が見れない(48%)」は、いずれも 発覚直後の第1段階で多く語られる感覚 です。 配偶者の涙、子の不信の目線——これらは法的・経済的損失とは別レイヤーで、加害側の内側に深く刺さる場面として、繰り返し語られています。
「浮気相手とも結局別れて全部失った(38%)」は、浮気の「ロマンス」要素が事後に残らない ことの典型的な後悔です。 発覚→配偶者との関係の崩壊→相手との関係も維持困難→孤立、という連鎖を経て、最終的に手元に何も残らなかったという声がネット投稿に多く見られます。
「カウンセリングで5年かけて修復(22%)」は、修復ルートに進んだ少数派の声です。 ここで多く語られるのは、「修復は配偶者の許しを得る作業ではなく、加害側が自分の中の動機を解体する作業だった」 という認識です。 短期で許しを求めるのではなく、長期で信頼を再構築するスタンスに切り替えられた人が、修復に進んでいる傾向があります。
「もう一度同じ過ちを繰り返した(12%)」は、最も重い声です。 一度発覚し、配偶者を傷つけ、慰謝料を払い、修復を試みたにもかかわらず、再び同じ構造で浮気をしてしまったというケース。 このグループの投稿で共通するのは、「最初の浮気の根本動機(寂しさ・承認欲求・関係冷却)に向き合わないまま、行動だけを止めた」 という構造です。 動機が解体されていないため、状況が揃えば再び同じ選択をしてしまう、という自己分析を後から書いている例が一定数あります。
「美談化」されがちな語りの罠
浮気をした側が語る場面では、しばしば以下のような「美談化」の構造が紛れ込みます。 本記事はこれらを採用しません。
| 語り口 | なぜ採用しないか |
|---|---|
| 「妻(夫)が冷たかったから仕方なかった」 | 配偶者の言動を加害の正当化材料にする構造。夫婦関係の冷却は浮気以外の手段で扱うべきレイヤー |
| 「相手とは真剣な恋愛だった」 | 「真剣度」は不貞行為の事実認定にも、被害者の傷の軽減にも影響しない。加害側の自己慰撫にしかならない |
| 「家庭は壊さないつもりだった」 | 「つもり」は被害者の損失を軽減しない。結果として家庭の安全感は壊れている |
| 「自分も苦しんだ」 | 加害側の苦しみと被害側の苦しみを並列に置くことは、被害の透明化につながる |
| 「学びになった」「成長できた」 | 浮気を自己成長の物語に転用することは、被害者の存在を背景化する。学びは個人の内側で留めるべき |
これらの語り口は、本人の中で罪悪感を緩和する機能を持つため、無意識に出てくることがあります。 ただし、配偶者・子・浮気相手の家族の前で同じ言葉を使うと、二次加害になります。
自分の内側で「美談化」が始まっていないか を、後悔の段階を進むたびに点検しておくのが、長期で繰り返さない選択への一歩です。
法的責任 — 淡々と整理する
ここは感情の話ではなく、手続きの話として淡々と整理します。
不貞行為と法的責任
| 行為 | 法的扱い |
|---|---|
| 不貞行為(配偶者以外との性交渉) | 民法770条1項1号の離婚原因。配偶者は離婚を求めることができる |
| 慰謝料請求 | 配偶者から不貞行為を行った本人(および浮気相手)に対して可能 |
| 浮気相手にも慰謝料請求が可能 | 不貞行為の事実認定があれば、相手にも請求対象。相手が既婚であれば、相手の配偶者からも請求されうる |
| 財産分与 | 婚姻中に形成した共有財産を原則1/2で分割 |
| 養育費 | 子の年齢・人数・双方の収入で算定表ベースに決定 |
| 親権 | 不貞行為があったからといって自動的に親権を失うわけではない。子の福祉を中心に判断される |
「払えば終わる」ではない
慰謝料を払えば法的責任は一旦終わりますが、生活への影響は長期 で続きます。
- 共有財産の分割により、住宅・貯金・退職金などの資産が大きく動く
- 離婚に至れば、住居・通勤経路・子との面会頻度・家族行事などすべてが再設計
- 養育費は子が成人(または大学卒業)まで継続
- 信用情報には影響しないが、慰謝料分割払いを延滞すれば差押えのリスク
参考:
子がいる場合の追加配慮
子の前で揉めない・子に配偶者の悪口を言わない・子をスパイ役にしない、の三つは、浮気の文脈でも繰り返し挙がる「後から最も後悔されている行動」です。
加害側が特に気をつけたい点を別途整理します。
| 場面 | 加害側が避けたい行動 |
|---|---|
| 子に直接説明する場面 | 「お父さん(お母さん)が悪い」を子に直接言わせる構造を作らない。説明は配偶者と内容を擦り合わせた上で、年齢に応じた範囲で |
| 子の前で配偶者に弁解する | 子は両親の力関係に敏感。配偶者に対して言い訳する場面を子に見せるのは、家庭の安全感をさらに崩す |
| 別居・離婚を子に同意させる | 「お父さん(お母さん)と暮らしたい?」を子に決めさせる構造は、子の負担が大きすぎる。決定は大人の責任で |
| 浮気相手を子に会わせる | 修復ルート・離婚ルートのいずれでも、子に浮気相手を会わせるタイミングは慎重に。再婚後でも長期の心理的影響が出る |
| 「お父さん(お母さん)が出て行く」と子に予告 | 別居・離婚の判断は感情のピークで決めない。子に予告した後で撤回するのも子に混乱を与える |
不貞行為の事実認定と、子の養育に関する判断(親権・面会交流・養育費)は、別レイヤーで動きます。 ここを切り分けて考えるには、弁護士相談を早めに入れるのが、ネット投稿でも繰り返し挙がる「やってよかったこと」です。
「繰り返さない選択」の構造
ネット投稿の「もう一度同じ過ちを繰り返した(12%)」のグループから読み取れる教訓は、行動を止めるだけでは再発する ということです。
繰り返さないために必要なのは、行動の制約ではなく、根本動機の解体です。
| 浮気に至った動機(典型) | 根本対処の方向 |
|---|---|
| 寂しさ・話し相手がいない | 同性の友人関係・趣味コミュニティ・カウンセラーで「義務感のない他者」を確保 |
| 承認欲求(モテ確認・若さの確認) | 配偶者以外の人間関係(仕事・趣味・社会活動)で多元的な承認を作る。配偶者だけに承認を依存しない |
| 夫婦関係の冷却・マンネリ | 夫婦カウンセラー・家族療法を導入。「相手が変わる」ではなく「関係の作り方を変える」 |
| 配偶者からの否定・モラハラ | これは別レイヤーの問題。浮気で対処せず、夫婦カウンセラー・別居・場合によっては離婚という選択肢で扱う |
| 自己破壊衝動・抑うつ | 心療内科・精神科。浮気は症状の一つで、根本にある気分障害・依存傾向への治療を |
| アルコール・薬物の影響下での判断 | 依存症治療(久里浜医療センター・断酒会・AAなど)。素面で再発防止策を立てる |
ここで重要なのは、「動機の解体」は加害側が自分でやる作業 ということ。 配偶者に手伝ってもらうものでもなく、浮気相手に語って解決するものでもありません。 カウンセラー・心療内科・自助グループなど、利害関係のない第三者の場で進めるのが現実的です。
相談室の整理: 浮気した側の事後を「責任を引き受け・繰り返さない」に着地させる
相談先
最終判断は専門家へ
このテーマで頼れる相談先
- 専門家(士業)夫婦カウンセラー / 公認心理師(高草木陽光氏など)(参考)
「修復するか別れるか」を含む夫婦の意思決定、加害側の動機の解体、配偶者との話し合いの伴走。法的判断ではなく、関係性と感情の支援。離婚カウンセラーとして20年以上の実績を持つ高草木陽光氏など、書籍を出している専門家もいる。初回相談30〜60分5,000〜10,000円程度。
- 公的機関法テラス(日本司法支援センター)
慰謝料・離婚・財産分与・親権・養育費の論点整理に。収入要件を満たせば無料法律相談3回まで・弁護士費用立替制度あり。配偶者から慰謝料請求された場合の対応も。
各都道府県の弁護士会で無料法律相談枠あり。配偶者・浮気相手の配偶者から慰謝料請求された場合の対応、減額交渉、離婚協議の進め方を専門家と整理。
- 専門家(士業)心療内科・精神科(罪悪感・抑うつ・自己嫌悪が日常に支障)
発覚後の罪悪感で眠れない・食欲が落ちる・抑うつ症状が出ている・自傷念慮がある場合の優先窓口。浮気の動機の背景に気分障害・依存傾向がある場合の治療も。保険適用で初診3,000円程度から。
離婚協議・親権・養育費・面会交流の調停申立て窓口。手続案内は無料。調停申立費用は1件1,200円程度。
浮気発覚後、配偶者から身体的暴力・脅迫・経済的支配に発展した場合、または逆に加害側が配偶者を支配・束縛する側に回りそうな場合の窓口。匿名・24時間・シェルター紹介可。
誰にも言えない・話し相手がほしい段階の入口。匿名・24時間・通話料無料。発覚直後の自己嫌悪で他に相談先がない夜に。
- 公的機関厚生労働省 こころの耳
メンタルヘルスの公的ポータル。地域の相談窓口検索・専門家コラム・自己チェック等。
当サイトは「相談前の整理」を担う情報メディアです。具体的な意思決定の前には、必ず該当領域の専門家・公的機関にご相談ください。
関連する悩みも整理しています
- パートナーの浮気を疑った夜、最初に何をした人が多いか — 浮気を疑われた配偶者側の整理。加害側として配偶者の心の動きを知るための背景に。
- 浮気じゃないけど誰かにときめいた人 — 何もしない恋の置き場所 — 行動に出る前のときめき段階での整理。繰り返さない選択の入口に。
- 既婚者なのにマチアプを開いてしまった夜 — 登録しない覗き見の罪悪感 — 段階0で止まる選択肢の整理。
- 「離婚を切り出す前に」みんなが用意したものリスト — 離婚ルートに進む場合の段取り。
- セックスレス、いつから「これは問題」と思った人が多いか — 浮気の背景にセックスレスがある場合の整理。
末尾の免責
本記事は公的統計・公開資料・ネット上の体験談を編集部が整理した一般的な情報です。 当サイトは個人運営の情報整理メディアであり、弁護士・公認心理師・医師等による監修体制は持ちません。
本記事は不貞行為を肯定も推奨もしません。 同時に、本記事は被害者である 配偶者・子・浮気相手およびその家族 の存在を前提とした整理であり、加害責任を軽減・正当化する内容ではありません。 扱っているのは、責任を引き受けた前提で、その後の数十年をどう生きるか、そして繰り返さない選択にどう着地するか、の情報です。
個別の事情によって最適な動き方は大きく変わります。慰謝料・離婚・親権など法的な判断は弁護士・法テラス・家庭裁判所へ、夫婦関係の修復・自分の心の整理は夫婦カウンセラー・公認心理師・心療内科へ、必ずご相談ください。
配偶者から精神的・身体的暴力を受けている、または身の危険を感じる場合は、本記事の手順より先に DV相談ナビ #8008 / DV相談プラス / 警察相談 #9110 への連絡を最優先してください。
自傷や自殺念慮がある場合は、いのちの電話(0570-783-556) / よりそいホットライン(0120-279-338) にご連絡ください。
出典・参考
- 最高裁判所『司法統計年報(家事事件編)』(離婚調停申立て動機・異性関係・慰謝料判例)
- 厚生労働省『人口動態統計』(婚姻・離婚件数)
- 法務省『養育費・面会交流に関する情報』『平均的な慰謝料額』
- e-Gov 法令検索『民法第770条(裁判上の離婚)』
- 内閣府男女共同参画局『DV相談ナビ・配偶者暴力相談支援センター』
- 厚生労働省『こころの耳』『みんなのメンタルヘルス』
- 法テラス『離婚・男女問題』
- 日本弁護士連合会『弁護士検索』
- 各種既婚者向けアンケート・夫婦カウンセラー(高草木陽光氏ほか)の公開資料
- Yahoo!知恵袋(夫婦・恋愛カテゴリ)・発言小町(夫婦トピック)・X既婚者投稿・Reddit r/japanlife・5ch既婚男女板(2024-2026 編集部レビュー)
📚 この記事で気になった人へ — 本と映像のすすめ
相談室の整理だけでは足りない人向けに、関連する書籍と映像作品を置いておきます。
- アンフェイスフル (2002)
リチャード・ギア×ダイアン・レイン。不倫をした側の心理と発覚後の家族崩壊を、加害側の視点を含めて描く。『美談化されない不倫の結末』を観るための一本として。 - マリッジ・ストーリー (2019)
ノア・バームバック監督。アダム・ドライバー×スカーレット・ヨハンソン。不貞をきっかけに離婚協議に進む夫婦の長期戦を、慰謝料・親権・面会交流の手続きの重さと共に描く。 - ブルーバレンタイン (2010)
ライアン・ゴズリング×ミシェル・ウィリアムズ。出会いの熱と関係冷却を交互に編む構成。浮気が起きる前段の『夫婦関係の冷え』がどう積み重なっていたかを後から振り返る視点をくれる。
※当サイトはアフィリエイト広告を含みます。ご購入・登録は本サイトの運営継続に充てられます。
— PR —
※当サイトはアフィリエイト広告を含みます。リンク経由のご購入は本サイトの運営継続に充てられます。

